В индивидуальной системе страхования есть два варианта страхования ответственности.
1.вариант Страхователь и Застрахованный только врач (физ.лицо) от:
- регрессных требований работодателя,
- расходов на юридическую защиту при уголовном деле,
- утраченный заработок (в случае привлечения к уголовной ответственности в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью)
- при оказании медицинской помощи в нерабочее время.
- возмещение морального вреда в рамках уголовного дела для освобождения работника от уголовной ответственности (статья 76 УК РФ).
- регрессных требований работодателя,
- расходов на юридическую защиту при уголовном деле,
- утраченный заработок (в случае привлечения к уголовной ответственности в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью)
- при оказании медицинской помощи в нерабочее время.
- возмещение морального вреда в рамках уголовного дела для освобождения работника от уголовной ответственности (статья 76 УК РФ).
2.вариант Страхователь врач, а Застрахованные и врач и медицинская организация. В этом варианте к первому перечню добавляются следующие:
- причинение вреда здоровью пациента: Дополнительно понесенные расходы, в связи с повреждением здоровья: лечение, специальное питание, лекарства, протезирование, уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, профессиональная переподготовка и пр.
-утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или определенно мог иметь
-судебные расходы: государственные пошлины, расходы на судебную медицинскую экспертизу, юридические расходы пациента
-моральный вред (по решению суда или по мировому соглашению)
-юридическая защита
- причинение вреда здоровью пациента: Дополнительно понесенные расходы, в связи с повреждением здоровья: лечение, специальное питание, лекарства, протезирование, уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, профессиональная переподготовка и пр.
-утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или определенно мог иметь
-судебные расходы: государственные пошлины, расходы на судебную медицинскую экспертизу, юридические расходы пациента
-моральный вред (по решению суда или по мировому соглашению)
-юридическая защита
При индивидуальной системе страхования ответственности договоры заключаются с наемным медицинским работником, а застрахованными лицами при этом являются и врач МО- работодатель данного специалиста.
После выплаты компенсации пациенту клиника имеет право регрессного требования к виновному медицинскому работнику статья 238 Трудового Кодекса РФ в размере одного среднего месячного заработка статья 241 Трудового Кодекса РФ или в размере полного ущерба (в случае уголовного дела и приговора суда) статья 243 Трудового Кодекса РФ.
Случаи судебного взыскания регрессных требований МО с работников в связи с причинением вреда пациентам.
Открытой судебной статистики случаев взыскания регрессных требований с медицинских работников в нашей стране не ведется. Тем не менее, анализ судебных дел показывает рост подобных процессов. В этой ситуации даже частичное покрытие понесенных убытков через регресс к врачу повлиять на финансовое состояние организации, а также играть некоторую профилактическую роль, стимулируя работника ответственнее исполнять свои обязанности.
Так же исследования показали, что есть четкая связь между страхованием и повышением качества оказываемых услуг
Так же исследования показали, что есть четкая связь между страхованием и повышением качества оказываемых услуг
Наибольшую актуальность вопрос защиты медицинских работников приобретает в свете усиления уголовной ответственности в медицине. В последние годы медицинские работники стали объектом пристального внимания со стороны правоохранительных органов и в частности Следственного Комитета РФ.
Причины пристального внимания связаны с большим ростом числа обращений пострадавших в СК РФ. Это приводит к тому, что проблему пытаются решить путем ужесточения контроля за работниками. Но это не может способствовать повышению качества медицинских услуг, а будет приводить к уходу врачей из профессии.
В условиях ежегодного роста числа уголовных дел российские врачи фактически постоянно находятся под двойной угрозой - быть привлеченным к уголовной ответственности (лишение свободы, запрет заниматься деятельностью) - и полной материальной ответственности (возмещение многомиллионной компенсации, выплаченной клиникой пациенту), а также к административной дисциплинарной ответственности. Это позволяет говорить об острой потребности российских врачей в защите от подобных рисков.
Российским законодательством допускается страхование гражданской ответственности за причинение вреда, а уголовная ответственность страхованию не подлежит.
Однако статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что врачебная ошибка рассматривается как неосторожное, умышленное, деяние, то в случае, если врач добровольно возместит пострадавшей стороне причиненный вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Однако статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что врачебная ошибка рассматривается как неосторожное, умышленное, деяние, то в случае, если врач добровольно возместит пострадавшей стороне причиненный вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Таким образом, в случае возбуждения уголовного дела медицинский работник может столкнуться не только с непредвиденными расходами на возмещение полной материальной ответственности перед работодателем, но и с необходимостью досудебного возмещения вреда пациенту с целью освобождения от уголовной ответственности.
В такой ситуации врач, скорее всего, будут проблемы с поиском средств на эти расходы. Как раз эти расходы может взять на себя страховая компания.
